Meglio BC o MAC?

Arieccomi tornato con un nuovo sondaggio!!! Spero che vi piaccia e che sia una cosa utile...

PS: Io ovviamente ho votato per BC

questione di gusti.

per me mach

io voto bc, ma vorrei anche provarlo. Ora ho kingdom quindi medieval si è automaticamente aggiornato per cui non è che uno di voi potrebbe dirmi in poche parole tutto quel che occorre per scaricare, installare e giocare a Bc? (tenete conto che ho un vista e mettete i link da dove scaricare)

Machiavello.

Per me appassionato di storia giocare nella provincia storica dove attualmente vivo è a dir poco avvincente...

Machiavello...bellissima l'italia rinascimentale!!!!

Entrambi bellissimi in punti differenti, però ognuno reca un difetto

1-Bellum Crucis va a ritmo di 6 mesi e quindi ci vuole una mazza di tempo per arrivare ai secoli interessanti
2-Machiavello impiega troppo tempo tra un turno e l'altro

Machiavello senza dubbio

la difficoltà economica e l'accuratezza storica ne fanno un mod impeccabile; peccato per le troppe ribellioni che distruggono alcune fazioni senza che combattano con nessuno e per l'immobilità della fazione dei ribelli, ma ciò aumenterebbe ancora il tempo tra un turno e l'altro e ci vorrebbero secoli per fare una campagna come si deve

ERACLIO: "devi solo scaricare BC con relative patch, bug fixer e caricarle su MTW2; anchio ho Kingdom e funziona benissimo

---------------------------------------------------------

Riguardo al giudizio sui due MOD, ritengo che alcune migliorie di MAC sono eccezionali ma dipende prorpio dai gusti.
Se si è legati al medioevo e si preferisce combattere il più tardi possibile con le armi da fuoco ritengo che BC è il gioco giusto; mentre se piace di più un periodo storico di innovazioni, cambiamenti sociali e culturali notevoli ecco allora MAC 6.0.
A me piaccono entrambi la scelta del giocarci dipende in quale contesto storico voglio inserirmi.

Ciao a tutti

meglio mac, w il rinascimento

gli autoistallanti sono più belli quelli di mach! =)

comunque secondo me è un tread inutile, state parlando di due tipi di giochi diversi, anche se unsano la stessa base. sono nati dallo stesso gioco ma hanno avuto 2 sviluppi diversi, e chi l'ha seguiti lo sà. quindi trovo inutile e scorretto fare una scelta e mettere a confronto 2 giochi su due periodi storici diversi.

In questo caso la bellezza sta nell'occhio di chi guarda.

Ora come ora mi attrae di più il medioevo, quindi voterei BC: se prediligessi il rinascimento la scelta sarebbe, ovviamente, diversa.

Adesso sto giocando a bc ed molto spettacolare il medievo mi piace molto.poi provero pure lo spicciolati di mac

Lo spicciolati è spettacolare, c'è anche la Leonessa d'Italia
bellissimo anche mercator, con tutto il Mondo....
piccolo difetto, i turni che ci mettono una vita a passare

Darth_Durka, 06/07/2009 12.29:

---

Lo spicciolati è spettacolare, c'è anche la Leonessa d'Italia
bellissimo anche mercator, con tutto il Mondo....
piccolo difetto, i turni che ci mettono una vita a passare

---

Che i turni ci mettono una vita a passare e vero in piu spicciolati mi e crashato gia 3 volte :invece bc maun crash

Bc tutta la vita!!!!!! ma solo perchè adoro il medioevo
unica pecca che ho notato e che mi da fastidio è che i potenziamenti dell'armatura non si vedono in battaglia come invece accadeva per med 2 liscio ma è solo un dettaglio che non modifica la bellezza del mod

eagle327, 06/07/2009 20.45:

---

Bc tutta la vita!!!!!! ma solo perchè adoro il medioevo
unica pecca che ho notato e che mi da fastidio è che i potenziamenti dell'armatura non si vedono in battaglia come invece accadeva per med 2 liscio ma è solo un dettaglio che non modifica la bellezza del mod

---

vero, ci sono rimasto male anche io

Una delle cose che preferisco in battaglie è che non ci sono quelle bandierine svolazzanti che cambiano colore ma i due alfieri e il capitano di compagnia.... Sembra vero...

BC, mach è troppo lento ed instabile...e poi il medioevo pieno è molto più entusiasmante