PESCA ALL'INGLESE

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2
piscuzzi
00mercoledì 1 settembre 2004 15:03
Vabbè io non capisco. Ancient abbi pazienza davvero ma ho letto tutto il forum ma non capisco molto bene.
La pesca all'inglese: non si pesca solo con lo scorrevole?
e poi... non ho capito cosa si deve fare per bloccare il galleggiate senza aggrovigliare il filo del mulinello. NOn si puo' fare uno schema chiaro e definitivo spiegato per punti? Il mio dubbio principale e qui chiarisco è sau come faccia la perlina o il nodo che deve bloccare la lenza e far finzionare il galleggiante a non incastrarsi nel mulinello? e come si fa a sondare precisamente la profondità tipo a 10 metri di distanza con una canna da 4?

BASSGRASS
00mercoledì 1 settembre 2004 15:54
Re:

Scritto da: piscuzzi 01/09/2004 15.03
Vabbè io non capisco. Ancient abbi pazienza davvero ma ho letto tutto il forum ma non capisco molto bene.
La pesca all'inglese: non si pesca solo con lo scorrevole?
e poi... non ho capito cosa si deve fare per bloccare il galleggiate senza aggrovigliare il filo del mulinello. NOn si puo' fare uno schema chiaro e definitivo spiegato per punti? Il mio dubbio principale e qui chiarisco è sau come faccia la perlina o il nodo che deve bloccare la lenza e far finzionare il galleggiante a non incastrarsi nel mulinello? e come si fa a sondare precisamente la profondità tipo a 10 metri di distanza con una canna da 4?



Per misurare la profonditàdi solito io faccio cosi:
In ordine vanno sul filo:
1-nodino di cotone
2-piccola perlina
3-direttamente il galleggiante o l'attacco per l'intercambiabile
4- la piombatura per tarare il galleggiante...

a questo punto hai in dieci centimetri tutto, lanci in acqua e vedi la taratura, io di solito taro il gallegg in modo che fuoriesca di tre quattro cm.

aggiungo il terminale e di solito lo faccio leggermente piombato e lungo dal metro al metro e mezzo.
se provi a lanciare adesso il tuo galleggiante è sovrapiombato e sprofonda più di quando lo hai tarato

cominci a fare scorrere il nodino sulla madre lenza più o meno lo blocchi alla profondità che pensi ci sia e lanci ... se il galleggiante spiomba(cioe viene in fuori per più di tre o quattro cm...) vuol dire che c'è meno acqua di quella che pensavi e allora dai meno profondità, se invece sprofonda voul dire che di acqua ce n'è di più....comunque provi e riprovi fino a quando il galleggiante non rimane perfettamente tarato perchè la piombatura aggiuntiva tocca il fondo e il galleggiante risente solo di quella per la taratura...





piscuzzi
00mercoledì 1 settembre 2004 16:07
Grazie mille sei stato chiarissimo. Ma che intendi per nodino di cotone? Basta fare un nodo normale o ne vendono di apposito?
Altra cosa... pescando alla bolognese in canale ho sempre l'impressione che il galleggiante si spiomba non quando l'amo tocca il fondo ma quando lo tocca la girella che vi sta un metro sopra. Secondo te è possibile?
BASSGRASS
00mercoledì 1 settembre 2004 16:35
Il nodo dovrebbe chiamarsi uni semplice.... io faccio quattro o cinque spire e non va tirato tantissimo... come filo usa quello di cotone per le legature delle canne...per l'altra domanda ... penso di si...soprattutto se sopra alla girella usi una torpille, quando girella e torpille toccano, il gall spiomba...
però il posto dove peschi non deve essere omogeneo come profondità ma deve passare da profondo a meno profondo.... altrimenti non me lo saprei spiegare...






veloce e distruttore come un lampo non da scampo....

[Modificato da BASSGRASS 01/09/2004 16.36]

burian71
00mercoledì 1 settembre 2004 17:09
Re:

Scritto da: piscuzzi 01/09/2004 15.03
Vabbè io non capisco. Ancient abbi pazienza davvero ma ho letto tutto il forum ma non capisco molto bene.
La pesca all'inglese: non si pesca solo con lo scorrevole?
e poi... non ho capito cosa si deve fare per bloccare il galleggiate senza aggrovigliare il filo del mulinello. NOn si puo' fare uno schema chiaro e definitivo spiegato per punti? Il mio dubbio principale e qui chiarisco è sau come faccia la perlina o il nodo che deve bloccare la lenza e far finzionare il galleggiante a non incastrarsi nel mulinello? e come si fa a sondare precisamente la profondità tipo a 10 metri di distanza con una canna da 4?


partiamo per punti...
allora,assodato che tu già conosca le varie differenze fra scorrevoli e galleggianti per inglese, con questa tecnica si può pescare sia con il galleggiante scorrevole o bloccato.
conditio sine qua non per pescare bloccando l'inglese è che, lo spot dove ti trovi non superi i canonici 3,90mt o i 4,20mt che sono le misure standard delle canne dedicate, le 4,50 non le condidero.
questo galleggiante ha un occhiello in fondo al corpo in cui passa la lenza,per bloccare il galleggiante si usano solitamente 3piombini ssg, che sono di piombo tenerissimo e specifici per questa tecnica, di peso variabile a seconda della grammatura residua del tuo galleggiante, 4+2;6+2 etc. etc.dove il "+" è quello che dovrai aggiungere per ottenere la taratura perfetta, che vanno collocati 2 in basso sulla madre in direzione del terminale attaccati, senza spazio, e l'altro sopra nella direzione del cimino della canna in modo tale che l'occhiello del galleggiante si trovi stretto fra i 3 piombi e non ha possibilità di muoversi. è più difficile a dirsi che a farsi, ma vedrai che quando ANCIENT ti avrà preparato lo schema sarà molto più semplice.
diverso è il discorso per pescare scorrevole, quì la profondità la scegli tu con un nodino di filo di cotone o lana (sempre fino,per farti un'idea dello spessore del cotone da uncinetto) che ti servirà come blocco per la corsa del galleggiante sulla madre.
al di sotto di questo nodino dovrai mettere una perlina di quelle che usano le bambine per fare i braccialettini, si trovano in merceria di varie misure,funzione della perlina è quella di non permettere al galleggiante di "scavalcare" il nodino segna-fondo. nota bene, la perlina è mobile non fissa quindi non andrà mai ad arrotolarsi con la lenza nel mulinello, mentre il nodino è talmente insignificante di diametro che scorre tranquillamente negli anellini e verrà avvolto in bobina ngli spot con molto fondo.Anche quì è più semplice a farsi, vedrai[SM=g27811]
per la misura del fondo,dopo aver messo il sondino sull'amo e lanciato, se il galleggiante non riemerge non dovrai far altro che far scorrere il nodino lungo l'asse del filo madre, fino al raggiungimento della profondità che vuoi tu. è quello, il nodino, che ti dà la possibilità di pescare anche a 15mt di fondo con una canna da 3,90mt
spero ti sia stato d'aiuto nel frattempo che non viene preparato uno schema visivo.
se hai bisogno di altri chiarimenti,fin dove arrivo, sono a disposizione[SM=g27811] [SM=g27811]
ciao ciao[SM=x53598] [SM=x53598]
burian71
00mercoledì 1 settembre 2004 17:19
BASS mi ha anticipato[SM=x53603] [SM=x53603] [SM=x53603] [SM=x53607] [SM=x53607] [SM=x53607]
vabbè
ciao ciao[SM=g27828]
piscuzzi
00mercoledì 1 settembre 2004 17:25
Non ho mai letto nulla di più chiaro sulla pesca all'inglese nemmeno sui 100 siti che ho visitato. Mitici grazie davvero. Secondo voi una canna per iniziare quanto può costare? e ci posso pescare solo su acqua ferma o anche in corrente?
BASSGRASS
00mercoledì 1 settembre 2004 17:30
Telescopiche belline sui 70/80 euro .... le tre pezzi piu o meno la stessa cifra fino ad arrivare ai 300/400 .....
burian71
00mercoledì 1 settembre 2004 17:41
Re:

Scritto da: piscuzzi 01/09/2004 17.25
Non ho mai letto nulla di più chiaro sulla pesca all'inglese nemmeno sui 100 siti che ho visitato. Mitici grazie davvero. Secondo voi una canna per iniziare quanto può costare? e ci posso pescare solo su acqua ferma o anche in corrente?



di prezzi purtroppo non sono aggiornato, ma penso che una discreta canna in tre sezioni con innesti spigot stia tranquillamente intorni ai 100/130eurini[SM=x53606] [SM=x53606] [SM=x53603] spettiamo qualcuno che sia più aggiornato.
io di solito cerco di pescare in acque ferme, o al limite con pochissima corrente, quasi zero
ciao ciao[SM=x53598] [SM=x53598]
ANCIENTMYND
00mercoledì 1 settembre 2004 23:25
ho qualche problema con un file già pronto per la prima illustrazione......volevo farlo in gif ma risulterebbe mostruosamente laborioso per le numerose inserzioni; quindi sei pregato di aspettare ma già qualche consiglio posso darlo.....se serve:
con l'inglese a scorrere si può perfettamente sondare il fondo applicando un SSG( è un piombo destinato proprio alla pesca all'inglese ed è di oltre un grammo, in piombo tenero ch esi può aprire e chiudere agevolmente con le dita).....ebbene aperto e chiuso proprio sull'amo del terminale si può lanciare anche a decine di metri che il suo effetto è di far cadere la paratura proprio in verticale al contrario di qualsiasi altra sonda..ci vuole , certo , qualche istante di più da attendere ma è molto preciso ed affidabile.
Se ci pensi bene ogni sonda applicata al terminale se lanciata lontano farà scendere il tutto come una qualsiasi paratura per fondo e , cioè , con un'angolo acuto mentre a noi interessa un'angolo a 90 ° e che sia il più preciso possibile; ovvio che devi lanciare sempre nello stesso punto ma, quel piccolo grammo , se la paratura è perfettamente piombata, sarà sufficiente a segnalare con precisione il fondo.
Questo per il momento.......come risolvo il problema dell'upload di questa grafica potrai vedere come appornto la prima parte della paratura per scorrevole all'inglese.
ciao ciao[SM=g27836] [SM=x53598]
ANCIENTMYND
00giovedì 2 settembre 2004 17:38
1° parte paratura all'inglese
come promesso immetto questa grafica in cui è ben visualizzata la prima parte della patatura:



si vede alla sommità il nodo di fermo che si può creare con questo nodo:



al di sotto viene posizionata un perlina adatta: a volte metto due perline....una piccolissima adatta per il solo nodo ma, in presenza di anelli guida filo piccoli quali quelli di certe canne all'inglese , per evitare che tale perlina entri negli anellini ,metto un aperlina più grande ed ovvio a tale problema.
Dopo di che inserisco una girella la più piccola possibile , minimo del 18 , proprio nell'anellino di tale girella: è questa che permette lo scorrere del galleggiante lungo la madre. Tale anello dovrà sbattere contro la perlina e , per cui , assicurarsi che sia , la perlina, sufficientemente grande per bloccare tale girella.
Dopo viene inserita un'altra girella ma legata con questo nodo:




Noterai che tra queste due girelle è posizionato un piccolo piombino in piombo tenero.....tale piombino separa le due girelle per almeno 2 metri, il compito di questo ti sarà chiaro quando tutta la paratura sarà in opera .....perchè è essenziale per evitare grovigli durante il lancio tra il terminale ed il galleggiante.
Io uso per questo tipo di tecnica quasi sempre questa lenza per la madre: lo ø 16..........quindi assicurati di avere al minimo tale filo in bobina: tale diametro è abbastanza universale per qualsiasi pesca all'inglese ad esclusione per i tentativi con il gamberetto per le spigole che , a seconda delle prede in loco può arrivare fino al ø 20 per un terminale del ø 18( una spigola da 5 kg. è ben gestibile se non si creano degli errori o si perde la calma durante il combattimento).
questo per il momento .....vedo se riesco a creare quanto prima l'altro file in grafica ma sono particolarmente fuso e bisognoso di ferie.....sto confondendo i nick degli users , non riconosco quella donna che ho in casa..........chi sarà mai costei??[SM=x53603] [SM=x53603] [SM=x53603] [SM=x53603] [SM=x53603] [SM=x53603] [SM=x53603] [SM=x53603] [SM=x53603]
piscuzzi
00venerdì 3 settembre 2004 09:14
Ciao Ancient sei stato chiarissimo. Grazie davvero ti giuro che non ti rompo più le scatole! Ora però mi tocca fare la spesa di comprare la canna all'inglese. e anche due canne da surf. Mi va via tutto lo stipendio questa volta!!!!!!!!!!
[SM=x53599] [SM=x53599] [SM=x53599] [SM=x53599] [SM=x53599]
Approposito, prima dicevi di non perdere la calma in combattimento ma per esempio, io che non ho mai preso una spigola, se si attacca, come faccio a restare calmo???????? [SM=x53619] [SM=x53619] [SM=x53619] [SM=x53619] [SM=x53619] [SM=x53619] [SM=x53619] [SM=x53619] [SM=x53619] [SM=x53619] [SM=x53619] [SM=x53619] [SM=x53619] [SM=x53619] [SM=x53619] [SM=x53600] [SM=x53600] [SM=x53600] [SM=x53600] [SM=x53600] [SM=x53600] [SM=x53614] [SM=x53614] [SM=x53614] [SM=x53614] [SM=x53633] [SM=x53633] [SM=x53633] [SM=x53633]
burian71
00venerdì 3 settembre 2004 09:59
Re: 1° parte paratura all'inglese

Scritto da: ANCIENTMYND 02/09/2004 17.38

ma sono particolarmente fuso e bisognoso di ferie.....sto confondendo i nick degli users , non riconosco quella donna che ho in casa..........chi sarà mai costei??[SM=x53603] [SM=x53603] [SM=x53603] [SM=x53603] [SM=x53603] [SM=x53603] [SM=x53603] [SM=x53603] [SM=x53603]


[SM=x53604] [SM=x53604] [SM=x53604] [SM=x53604] [SM=x53604] [SM=x53604]
come ti capisco ANCI, anche io non ho fatto ferie quest'estate[SM=g27829] ma per te ormai ci siamo quasi, se non erro ti rimastano circa 12giorni di lavoro poi....[SM=x53611] [SM=x53611] [SM=x53620] [SM=x53620] [SM=x53620]
ed anche tutta quella carne stesa al sole dovrebbe riprendere la via di casa. Tieni duro ANCI[SM=x53600] [SM=x53600]
ciao ciao[SM=x53598] [SM=x53598] [SM=g27836]
ANCIENTMYND
00venerdì 3 settembre 2004 10:04
Re: Re: 1° parte paratura all'inglese

Scritto da: burian71 03/09/2004 9.59
[SM=x53604] [SM=x53604] [SM=x53604] [SM=x53604] [SM=x53604] [SM=x53604]
come ti capisco ANCI, anche io non ho fatto ferie quest'estate[SM=g27829] ma per te ormai ci siamo quasi, se non erro ti rimastano circa 12giorni di lavoro poi....[SM=x53611] [SM=x53611] [SM=x53620] [SM=x53620] [SM=x53620]
ed anche tutta quella carne stesa al sole dovrebbe riprendere la via di casa. Tieni duro ANCI[SM=x53600] [SM=x53600]
ciao ciao[SM=x53598] [SM=x53598] [SM=g27836]


ecco uno che parla la mia stessa lingua.........e sà[SM=g27811] [SM=g27811] [SM=g27811]
a propo........chi sei tu??[SM=x53603] [SM=x53603] [SM=x53603] [SM=x53603] [SM=x53603]
[SM=x53604] [SM=x53604] [SM=x53604] [SM=x53604] [SM=x53604] [SM=x53604] [SM=x53604] [SM=x53604] [SM=x53604] [SM=x53604]
ciao ciao[SM=g27836] [SM=g27836] [SM=g27836] [SM=g27836] [SM=g27836] [SM=x53598]
burian71
00venerdì 3 settembre 2004 10:18
Re: Re: Re: 1° parte paratura all'inglese

Scritto da: ANCIENTMYND 03/09/2004 10.04

ecco uno che parla la mia stessa lingua.........e sà[SM=g27811] [SM=g27811] [SM=g27811]
a propo........chi sei tu??[SM=x53603] [SM=x53603] [SM=x53603] [SM=x53603] [SM=x53603]
[SM=x53604] [SM=x53604] [SM=x53604] [SM=x53604] [SM=x53604] [SM=x53604] [SM=x53604] [SM=x53604] [SM=x53604] [SM=x53604]
ciao ciao[SM=g27836] [SM=g27836] [SM=g27836] [SM=g27836] [SM=g27836] [SM=x53598]



[SM=x53628] [SM=x53628] [SM=x53628] come chi sono[SM=g27833]
io sono quello...quello[SM=x53603] [SM=x53603] [SM=x53603] [SM=x53603] ..oddio ma è contagiosa sta cosa allora[SM=g27833]
ciao ciao[SM=g27836] [SM=x53598] [SM=x53598]
burian71
00venerdì 3 settembre 2004 10:47
ANCI volevo farti una domanda tecnica anticipando il secondo post della paratura....[SM=x53599]
ho notato dal tuo disegno che, tra il piombino di fermo della girella porta galleggiante e l'altra dove poi inserirai il terminale, ci passano 2mt. orbene quello che mi chiedevo io è, quanto lo fai lungo il terminale? e il resto della piombatura la inserisci sullo stesso? ipotizzando che almeno il terminale fosse di una 80ina cm un metro almeno, non ti rimane troppa lenza da gestire durante il lancio?[SM=x53603] [SM=x53603] [SM=x53603]
io adotto questo metodo, il terminale lo collego con una girellina singola da 18 e lo faccio di un metro e mezzo, il grosso della piombatura lo metto sulla madre in una ventina di cm e il restante,diciamo 0,50gr circa (con piombini da 0,10) lo distribuisco sul terminale in altri trenta cm.
così durante il lancio ho circa 1,70-1,80 mt di lenza da gestire.
io sono un autoditatta dell'inglese e quello che ho imparato l'ho fatto da solo leggendo e rubando con gli occhi chi adottava questa tecnica, buttando via decine e decine di metri filo del terminale e del mulinello per via degli intrighi mostruosi che facevo all'inizio, quindi sono pronto ad adottare altre metodiche.
che ne pensi?
ciao ciao[SM=x53598] [SM=x53598] [SM=g27836]
ANCIENTMYND
00venerdì 3 settembre 2004 14:43
può andare bene anche la tua versione ma :
la restante paratura è costituita da
1 metro di terminale vero e proprio che sarà applicato tramite giunzione loop/loop e con diametro del ø 12 o del ø 10
ad uno spezzone di monofilo del ø 16 di circa 60/70 cm. con un loop da una parte ed un'altro dall'altra parte.....prima di chiudere tale spezzone si deve applicare una torpilla di peso all'incirca dell'80% della portata del galleggiante.
Ovvio che mancando l'immagine è difficoltoso a visualizzare a mente tale processo....cmq.con questo metodo posso lanciare comodamente in quanto il galleggiante sarà posizionato , durante il lancio, a parecchi cm, sotto il cimino e non intralcia per niente.
Se poi ti fai un pò di conti noti che il terminale sarà sempre ben lontano dal galleggiante e non può sovrapporsi minimamente e , comunque , sarà sempre meglio praticare , in fase di atterraggio in acqua , una trattenuta...ma se pure te ne dimentichi quasi mai crea impigli .
Se magari si attende i prossimi files sarà ben più chiaro il mio concetto.......ah: tale paratura è ben collaudata anche in lancio controvento senza impigli di sorta.
ciao ciao[SM=g27836] [SM=g27836] [SM=g27836] [SM=x53598] [SM=x53598]
wile74
00venerdì 3 settembre 2004 16:23
Re:

Scritto da: piscuzzi 03/09/2004 9.14
Ciao Ancient sei stato chiarissimo. Grazie davvero ti giuro che non ti rompo più le scatole! Ora però mi tocca fare la spesa di comprare la canna all'inglese. e anche due canne da surf. Mi va via tutto lo stipendio questa volta!!!!!!!!!!
[SM=x53599] [SM=x53599] [SM=x53599] [SM=x53599] [SM=x53599]
Approposito, prima dicevi di non perdere la calma in combattimento ma per esempio, io che non ho mai preso una spigola, se si attacca, come faccio a restare calmo???????? [SM=x53619] [SM=x53619] [SM=x53619] [SM=x53619] [SM=x53619] [SM=x53619] [SM=x53619] [SM=x53619] [SM=x53619] [SM=x53619] [SM=x53619] [SM=x53619] [SM=x53619] [SM=x53619] [SM=x53619] [SM=x53600] [SM=x53600] [SM=x53600] [SM=x53600] [SM=x53600] [SM=x53600] [SM=x53614] [SM=x53614] [SM=x53614] [SM=x53614] [SM=x53633] [SM=x53633] [SM=x53633] [SM=x53633]


Ciao...ho appena aquistato una canna con attacchi spigot all'inglese e non l'ho pagata moltissimo e mi ci trovo da dio!!![SM=g27811] [SM=g27811]
L'ho presa on-line, sono simpatici e molto veloci nella consegna.
TRABUCCO EXXON PRO-MATCH 420
Vedi tu...poi sappimi dire, sono curioso...adoro pescare all'inglese.[SM=x53620] [SM=x53620]
Se vuoi chiedermi...fa pure, sto maturando una certa esperienza.

wile74
00venerdì 3 settembre 2004 16:30
Per misurare la profondità del tratto sede della pesca, io applico sull'amo la sonda della Stonfo...mi ci trovo benissimo.[SM=g27811] [SM=g27811]

Ti fa evitare di "giocare" con le tarature in piombini del galleggiante.
Tu tari il galleggiante nel modo corretto e poi applichi la sonda sull'amo e se il nodo è troppo vicino (hai dato poco fondo) il galleggiante scompare e se è viceversa il galleggiante si corica!!!
Mamma mia che italiano[SM=x53606] [SM=x53606] , se non avete capito ditemelo...avete ragionissima[SM=x53605] [SM=x53605]
burian71
00venerdì 3 settembre 2004 18:04
Re:

Scritto da: ANCIENTMYND 03/09/2004 14.43
può andare bene anche la tua versione ma :
la restante paratura è costituita da
1 metro di terminale vero e proprio che sarà applicato tramite giunzione loop/loop e con diametro del ø 12 o del ø 10
ad uno spezzone di monofilo del ø 16 di circa 60/70 cm. con un loop da una parte ed un'altro dall'altra parte.....prima di chiudere tale spezzone si deve applicare una torpilla di peso all'incirca dell'80% della portata del galleggiante.
Ovvio che mancando l'immagine è difficoltoso a visualizzare a mente tale processo....cmq.con questo metodo posso lanciare comodamente in quanto il galleggiante sarà posizionato , durante il lancio, a parecchi cm, sotto il cimino e non intralcia per niente.
Se poi ti fai un pò di conti noti che il terminale sarà sempre ben lontano dal galleggiante e non può sovrapporsi minimamente e , comunque , sarà sempre meglio praticare , in fase di atterraggio in acqua , una trattenuta...ma se pure te ne dimentichi quasi mai crea impigli .
Se magari si attende i prossimi files sarà ben più chiaro il mio concetto.......ah: tale paratura è ben collaudata anche in lancio controvento senza impigli di sorta.
ciao ciao[SM=g27836] [SM=g27836] [SM=g27836] [SM=x53598] [SM=x53598]



credo di aver capito[SM=x53603] [SM=x53603]
allora tra la girella della madre e il terminale vero e proprio ci stà uno spezzone dello 0,16 per ospitare una torpille,ok.
per visualizzare meglio l'immagine che ho in mente ora, spetto la fine del tuo lavoro di grafica[SM=g27811]
il fatto che non crea problemi controvento mi intriga parecchio,anche perchè è lui la mia bestia nera[SM=g27832] [SM=x53601] [SM=x53607] [SM=x53607]
ciao ciao[SM=x53598] [SM=x53598] [SM=g27836]


ANCIENTMYND
00venerdì 3 settembre 2004 18:56
2° porzione della paratura
ecco la sezione della paratura all'inglese che uso:




visto l'interesse che ha suscitato mi sono dimenticato di mettere anche l'amo nel terminale.....ma voi ragazzuoli perspicaci non vi lascerete indurre in errore.....nevvero??[SM=x53611] [SM=x53611] [SM=x53611] [SM=x53611] [SM=x53611]
bene....il primo loop libero sarà agganciato alla girella non scorrevole( quella di sotto)
lo spezzone con la torpilla inserita sarà del ø 16 mentre il terminale sarà del ø 12 oppure del ø 10.
Tutto questo ambaradan ha un pregio non da poco: nel lancio contro vento è ben difficile creare garbugli perchè , sommando le rispettive lunghezze , l'amo risulterà ad un'altezza ben inferiore del galleggiante....almeno 10 cm. più sotto e quindi niente possibilità di grovigli.
In caso di forte vento frontale bisognerà variare delle lunghezze:
madre fino alla girella di sotto 1,70 cm
spezzone con torpilla 1 mt.
terminale 60 cm
purtroppo il terminale sarà ben corto ma con quelle condizioni meteo il pesce sarà meno sospettoso
ah.....per quanto possibile ricordarsi sempre di effettuare la trattenuta anche se è ben difficile il garbuglio.
volendo si può creare tutta la paratura senza lo spezzone rispettando le misure peerò si perde un'ottima possibilità:
cambiando quello spezzone con piombatura diversa si può cambiare anche il galleggiante es:
se nella prima paratura avete una torpilla da 0,80 gr. potrete usare un galleggiante 1+1/2+1/ 3+1 etc.
ma se voleste una piombatura più pesante per esempio causa correntone .cambiando quello spezzone con una torpilla da 1,75 potreste usare galleggianti 2+2/3+2/4+2 etc.
Noterete che non uso mai torpille con peso simile alla portata del galleggiante ma , quasi sempre, almeno 2 decimi inferiore ; il perchè è abbastanza semplice visto che ogni tanto serve il galleggiante più alto per onde formate ma se occorre si può correggere inserendo dei piombini vicino al piombino fermagalleggiante oppure sotto il loop in cui si aggancia la girella di sotto.
beh.......spero sia stato chiaro ma se servono sono pronto ad altre grafiche.
ciao ciao[SM=g27836] [SM=g27836] [SM=g27836] [SM=x53598] [SM=x53598]

[Modificato da ANCIENTMYND 03/09/2004 19.01]

burian71
00venerdì 3 settembre 2004 19:31
perfetto[SM=g27811] [SM=g27811] [SM=g27811]
il galleggiante,con questa paratura,non verrà mai in contatto con il terminale,in quanto,alzando l'amo e tirandolo sù ci stanno ancora comodi 20cm[SM=x53600] [SM=x53600]
approfitto ancora un pò della tua esperienza ANCI[SM=x53599] in acque più basse,diciamo intorno ai 2,5-3mt,pescando bloccato,come suddividi la paratura?
ciao ciao[SM=x53598] [SM=x53598] [SM=g27836]

ANCIENTMYND
00sabato 4 settembre 2004 08:39
come noterai uso la torpilla a scorrere anche per un'altro motivo es.:
a me vicino c'è un certo canale adduttore di una peschiera , il fondo non supera il metro e mezzo e disolito mi trovo a pescare con solo uno; c'è , però , grande corrente e per cui anche con l'inglese dò almeno 3 o 4 mt. di fondo.
Si ottiene una situazione interessante in cui la corrente forza sul galleggiante cercando di portarlo sotto ma dandogli tutto quel fondo non riesce a portarlo sotto; ebbene usando la torpilla a scorrere ogni tocca è ben vuisualizzata sl galleggiante n quanto il pesce tira tutto il sistema ma senza avvertire eccessivi pesi.
In situazioni normali per esempio nel mio porticciolo preferito tale torpilla è quasi del tutto appoggiata sul fondo e, per cui, anche il terminale....regolando di fino la posizione del galleggiante ottengo un ottimo compromesso tra sensibilità e praticità ma con almeno due metri in sovrappiù del normale fondo.
Per concludere , quindi ,ritengo che ben difficilmente tu debba accorciare le varie distanze ma , se occorre , lo puoi fare in relazione al fondo presente....ovvio che il tutto , soprattutto il terminale , sarà più corto e , quindi , più avvertibile.
In questo caso sarebbe più opportuno rimediare con semplice bolognese e lavorare anche con piombature spallinate.
ciao ciao[SM=g27836] [SM=g27836] [SM=x53598] [SM=x53598]
burian71
00sabato 4 settembre 2004 09:33
chiaro ed esaustivo come sempre[SM=g27811] [SM=g27836]
domattina,lavoro permettendo[SM=g27819] dovremmo andare a spigole, circa un 300mt prima della foce di un fiume,all'interno,corrente leggerissima. il posto non è mai stato avaro,ma fin'ora le avevo insidiate con la bolognese con un galleggiantino da 1,5gr o con una montatura leggerissima a fondo, sempre con almeno 2mt di svolazzo e non mi era mai passato per la testa di provarci con l'inglese, ma domani,visto quello che hai detto prima del canale adduttore....[SM=x53611] [SM=x53611] [SM=x53620] [SM=x53620]
ci sono circa 2,5-3,5mt di fondo, dipende dalla portata che troveremo, quindi la paratura va bene così com'è.
ti farò sapere[SM=x53607]
ciao ciao[SM=x53598] [SM=x53598] [SM=g27836]
ANCIENTMYND
00sabato 4 settembre 2004 11:44
ok..........ed in [SM=x53613] [SM=x53613] [SM=x53613] [SM=x53613] [SM=x53613] a chi sai tu
ciao ciao [SM=g27836] [SM=g27836] [SM=g27836] [SM=x53598] [SM=x53598]
burian71
00lunedì 6 settembre 2004 22:36
non ci siamo più andati al fiume[SM=x53622] mentre eravamo in macchina hanno deciso di andare al mare,vista anche la tramontana che tirava....che dire, era meglio se rimanevano a letto a riposare qualche oretta di più[SM=x53626] [SM=x53607] [SM=x53607] [SM=x53607] [SM=x53607] il pesce più grande,un saraghetto di 6cm vi lascio immaginare gli altri[SM=x53608] [SM=x53611] [SM=x53604] [SM=x53604] [SM=x53604] [SM=x53604] [SM=x53604] [SM=x53604] [SM=x53604] [SM=x53604]
ciao ciao[SM=x53598] [SM=x53598]
ANCIENTMYND
00martedì 7 settembre 2004 19:07
Re:

Scritto da: burian71 06/09/2004 22.36
non ci siamo più andati al fiume[SM=x53622] mentre eravamo in macchina hanno deciso di andare al mare,vista anche la tramontana che tirava....che dire, era meglio se rimanevano a letto a riposare qualche oretta di più[SM=x53626] [SM=x53607] [SM=x53607] [SM=x53607] [SM=x53607] il pesce più grande,un saraghetto di 6cm vi lascio immaginare gli altri[SM=x53608] [SM=x53611] [SM=x53604] [SM=x53604] [SM=x53604] [SM=x53604] [SM=x53604] [SM=x53604] [SM=x53604] [SM=x53604]
ciao ciao[SM=x53598] [SM=x53598]


[SM=x53604] [SM=x53604] [SM=x53604] [SM=x53604] [SM=x53604] [SM=x53604] [SM=x53604] [SM=x53604]
sarà migliore la prox volta[SM=g27811] [SM=g27811] [SM=g27811] [SM=g27811]
ciao ciao[SM=g27836] [SM=g27836] [SM=g27836] [SM=x53598] [SM=x53598]
Euthynnus
00mercoledì 15 dicembre 2004 21:42
Salve a tutti.
Sono alle prime armi nella pesca all'inglese e vorrei avere qualche consiglio relativo alla misurazione del fondale.
Il mio dubbio + grande è il seguente: dunque una volta misurato il fondale come faccio ad essere certo ke la paratura stia come deve stare o meglio come faccio a essere certo di aver lanciato nei pressi in cui ho misurato il fondale? Devo necessariamente lanciare nel punto preciso in cui ho misurato il fondale oppure basta lanciare in zona? Poi vorrei sapere che grammature utilizzare considerando che pesco nello stretto di messina e le correnti sono fiumi in piena? Vi ringrazio anticipatamente e vi saluto

ANCIENTMYND
00giovedì 16 dicembre 2004 14:34
ecco un paio di belle domande:
per la prima visto che con l'inglese si adotta una misurazione non del tutto precisa visto le distanze che se ne ottengono.....per cui , almeno io, uso far appoggiare la torpilla sul fondo( ed ovviamente così si alza il galleggiante sul pelo dell'acqua)...a tentativi faccio scendere il fermo fino a trovare un punto medio soddisfacente.
Per la seconda è davvero difficile, conosco perfettamente quei vortici che si creano con il cambio della marea........SPAVENTOSO!!
per cui mi sà che dovrai optare per i tipi OSTELLATO.....da 20 fino a oltre 30 gr. di portata.... magari al posto della torpilla usa un piccolo pasturatore per i bigos.
ciao ciao[SM=g27836] [SM=g27836] [SM=x53598] [SM=x53598] [SM=x53598]
Euthynnus
00giovedì 16 dicembre 2004 15:12
Ancy grazie per le tue risposte rapide ed esaurienti.
Ma se posso usufruire della tua esperienza vorrei farti un'altra domanda, anzi due: pescando con il bigattino su un fondale di 12 mt circa è meglio pasturare con il pasturatore o con la fionda? Poi vorrei sapere cosa posso miscelare ai bigattini per mantenerli asciutti.
Ciao e ancora grazie[SM=g27823] [SM=x53598]
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 20:29.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com