Riflessioni....

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
F.Vera
00mercoledì 30 novembre 2005 19:04
Quando il Cristo venne sulla terra, ebbe parole durissime e accusatorie verso i falsi scribi e farisei.

Poteva benissimo essere un'apostata per quei tempi, tant'è che cercarono di metterlo a morte finchè ci riuscirono.

Oggi, ci sono dei dissidenti che tentano di mostrare le stesse falsità contro quella che pare un'altra falsa religione e i tdg si coalizzano per far espellere, riuscendoci, uno dei principali vostri oppositori.

Mi chiedo: Se i tdg hanno diritto di essere difesi e ospitati, perchè non hanno lo stesso diritto i vari Sonny o chi per lui?

Ad esempio, ho notato che sia Claudio.42, che Bicchieremezzopieno, oppure Pino Lupo, o Orabasta sono subito tartassati solo perchè non condividono più il credo dei tdg, e sono convinta, appena sarà possibile, farete fuori anche loro, così come avete fatto fuori Romualdo, Sonny e altri che si sono stufati di tentare di farvi ragionare.

Tempo fà lessi una barzelletta sui tdg: Avevano un muro tutt'intorno e si doveva fare silenzio per farli sentire al sicuro che fossero SOLI nel loro paradiso spirituale.

Ma se espellete tutti quelli che vorrebbero farvi ragionare, che gusto c'è a contarvela fra di voi? Non vi sembra che sia un pò come chiedere ed affermare che il vostro "vino" è il solo buono che esista e che si possa mescere alle genti?

Comunque... contenti voi di cantarvela alla vostra maniera... contenti tutti! Solo non mi sembra coerente con il titolo del forum buttare fuori le persone scomode o ..... troppo sincere! Che ve ne pare? Io ad esempio, seppur anziana, ora posso parlare liberamente di religione con chiunque faccia parte del mio prossimo e... posso parlare LIBERAMENTE anche di argomenti contrari ai modi di fare della chiesa, senza per questo essere tacciata o espulsa dalla stessa. Perchè questo forum si dimostra peggio della chiesa dei tdg, espellendo coloro che dissentono dai credi dimostrati discutibili?

Oggi per esempio sono libera di festeggiare il natale o meno. Possono i tdg avere questa libertà senza incorrere in un comitato giudiziario? Grazie per le risposte. Vera.
claudio.42
00mercoledì 30 novembre 2005 19:26
Vera scrive: Ad esempio, ho notato che sia Claudio.42, che Bicchieremezzopieno, oppure Pino Lupo, o Orabasta sono subito tartassati solo perchè non condividono più il credo dei tdg.



Cara Vera , io non l'ho mai condiviso come non condivido in gran parte quello cattolico.
libero1978
00mercoledì 30 novembre 2005 20:29
Con tutto il rispetto che ci ho per te cara anziana signora io non sono testimone di geova ma oramai su questo forum ci sto da un bel po di tempo e non sono tanto scemo da non aver capito la solfa.

Io sono entrato su questo forum contrario ai testimoni perchè ero diffidente ma poi sai perchè mi sono diventati simpatici?

Proprio per il contrario di quello che dici tu. Non ho mai trovato un topic di un testimone che parlava male dei cattolici o di altri, ma al contrario ho trovato i topic come questo tuo ultimo, messi da Sonny, da Dimar , da Romya, e da altri che non mi ricordo, che mettevano discussioni contro i testimoni senza che i testimoni li avevano disturbati.

E un'altra cosa, hanno scritto pure delle balle che sono cadute come arance marcite tanto che si sono dimostrate fasulle.

Guarda che l'amministratore di questo forum non è testimone di geova ma è cattolicissimo e non ha mai protetto nessuno e nemmeno i testimoni di geova.

Se l'amministratore ha levato di mezzo a Sonny e a Romya ci ha avuto le sue ragioni che non erano quelle di fare il muro di protezione ai testimoni di geova.

Secondo me li ha tolti di mezzo perchè causavano solo baruffe.

E mi pare cara anziana signora che una mezza intenzione di fare le baruffe ce l'hai anche tu.
libero1978
00mercoledì 30 novembre 2005 20:34
Volevo aggiungere che non mi pare proprio che Claudio è tartassato.

( Mi sbaglio Claudio? )

Ma nemmeno gli altri mi pare, certo che quando veniamo rimproverati o censurati e questo è capitato a me per primo, se ci passiamo la mano per la coscienza dobbiamo dire che Justee non ha mai tutti i torti, anzi ci ha quasi sempre ragione che abbiamo passato qualche limite.
claudio.42
00mercoledì 30 novembre 2005 20:44
Re:

Scritto da: libero1978 30/11/2005 20.34
Volevo aggiungere che non mi pare proprio che Claudio è tartassato.

( Mi sbaglio Claudio? )

Ma nemmeno gli altri mi pare, certo che quando veniamo rimproverati o censurati e questo è capitato a me per primo, se ci passiamo la mano per la coscienza dobbiamo dire che Justee non ha mai tutti i torti, anzi ci ha quasi sempre ragione che abbiamo passato qualche limite.




No, libero, non mi ritengo "tartassato", mi sò difendere [SM=g27987] . E' normale che nelle discussioni dottrinali a volte ci si "arrabbi" un pò, ma poi, tutto deve tornare come prima senza rancori, sennò, che cristiani saremmo?

$onnyp
00giovedì 1 dicembre 2005 07:13
Frainteso e... bastonato!
Dio mi è Testimone se ho mai messo un solo post con ODIO o cattiveria nei confronti dei miei FRATELLI tdg!

Purtroppo.... i miei toni accesi e vivaci, motivati dalla profonda convinzione di essere stato ingannato oltre che da una divisione famigliare che ritengo assurda e antiscritturale, mi hanno portato, a volte, a sostenere le mie verità facendomi fraintendere, volutamente o in buona fede, dalla schiera di tdg presenti in questo forum.

Aprofitto di questa opportunità, per sottolineare, ancora una volta, che non è così! Io tento di mostrare falsità contro un'organizzazione che ritengo non solo essere sbagliata, ma anche consapevole di esserlo e di fare, il gioco che è un preciso scopo del suo proposito nascosto molto malvagio.

È ovvio che gli adepti, possano sentirsi attaccati in questo, ma se io riesco a dimostrare che ho ragione, così come ho fatto per mia moglie, non stò rendendo loro un favore? Mia moglie, tempo fa reagiva come voi. Oggi, ha per me degli sguardi, non sono pieni di amore, ma anche di gratitudine per averla liberata e per averle ridato la SUA mente. Che soddisfazione sarebbe, fratelli cari, se un giorno, potrei vedere anche i vostri occhi e stringervi la mano fraternamente! Sarà e rimarrà solo un sogno? Forse. Non lo so, ma.... a me piace sognare, e se Dio mi da una mano, chissà che questo sogno non si realizzi!
Nel frattempo, meditate sulla frase che ha detto l'anziana signora, anche lei una ex che ha militato 40 anni circa nelle file dei tdg! Perchè ha abbandonato? È pazza? Suo marito è apostata? Conoscerete almeno di fama Adriano Baston, vero? Ebbene, i suoi scritti sono presenti anche in rete. Leggete le sue motivazioni che ha scritto anche alla Betel, senza mai ricevere risposta? Perchè? Perchè la Betel non risponde alle domande sincere di una loro pecorella smarrita, seppur fosse che Adriano Baston e sua moglie lo fossero? Anche io ho scritto a Roma, a suo tempo, e... vi risparmio le risposte che mi diedero.
Caramelle per bambini. Queste, in sostanza, furono le loro risposte. Delle caramelle, alla camomilla, per amansire la mia curiosità fattasi TROPPO in là! Per amor di Dio, fratelli. Fatevi aiutare! Mi pare che Claudio.42 sia davvero il balsamo di cui questo forum potesse avere bisogno. Se Sonny, è un'eccitante troppo forte, provate allora con Claudio, ottimo esempio di saggezza e VERA cristianità, qualunque sia la sua fede religiosa.

Io appartengo a Paolo, io ad Apollo.... ma tutti siamo di Cristo, NON ve lo dimenticate fratelli.

Buone cose a tutti. Vostro Sonny.
Seabiscuit
00giovedì 1 dicembre 2005 08:10
Re:
Scritto da: F.Vera 30/11/2005 19.04


Mi chiedo: Se i tdg hanno diritto di essere difesi e ospitati, perchè non hanno lo stesso diritto i vari Sonny o chi per lui?



Sig. Vera
mi pare che lei vede a senso unico, se sbaglio mi corregga pure. Non le risulta che abbiamo un forista che si firma con apostata felice? E le risulta per caso che è stato bannato?
Ho avuto delle piacevoli ma anche molto accese discussioni con il caro Claudio42...le risulta che gli è stato impedito di parlare contro il credo dei TdG?

Forse non ha ancora notato che questo non è un forum gestito da TdG ma da un CATTOLICO (glielo evidenzio in grassetto così siamo sicuri che legge bene)


Ad esempio, ho notato che sia Claudio.42, che Bicchieremezzopieno, oppure Pino Lupo, o Orabasta sono subito tartassati solo perchè non condividono più il credo dei tdg, e sono convinta, appena sarà possibile, farete fuori anche loro, così come avete fatto fuori Romualdo, Sonny e altri che si sono stufati di tentare di farvi ragionare.



Ma come fa a sostenere una cosa simile? Come le hanno già confermato altri, Claudio non è mai stato un TdG e Bicchieremezzopieno a quanto pare è ancora un TdG.
Cosa intende per tartassare? Controargomentare? Non siamo qui tutti per questo motivo?
perchè non prova a farsi un giretto nella sezione "greco"...che dobbiamo dire che li tutti i TdG vengono tartassati da Teodoro e Polymetis? Noi non ci sentiamo affatto tartassati, ma come mai voi si?


Ma se espellete tutti quelli che vorrebbero farvi ragionare, che gusto c'è a contarvela fra di voi? Non vi sembra che sia un pò come chiedere ed affermare che il vostro "vino" è il solo buono che esista e che si possa mescere alle genti?



Espellere qualcuno dal forum lo può fare solo l?amministratore e lui è un CATTOLICO convinto. Pensa davvero che lui espelle perchè ha paura che altrimenti lo fate ragionare? E ragionare su cosa?
Sarebbe così gentile da darmi una risposta a queste domande?


Comunque... contenti voi di cantarvela alla vostra maniera... contenti tutti! Solo non mi sembra coerente con il titolo del forum buttare fuori le persone scomode o ..... troppo sincere! Che ve ne pare?



Beh già che mi chiede la mia opinione mi esprimo in merito. Come fa lei ad accusare questo forum di espelle i dissidenti quando Lei stessa sta ancora qua a dissentire? In sua compagnia abbiamo apostata felice, Pino, Bicchiere, Teodoro, Mauri...insomma sicuramente il 90 % dei presenti di questo forum dissenta da quello che credono i TdG.
Puo dire la stessa cosa del forum di Sonny dove lei si sente tanto ad agio?
Sonny sistematicamente ha bannato ogni TdG che argomentava il proprio credo da quel forum. E lei mi viene a fare la romanzina qua?

Sono sicuro che nella sua gentilezza si saprÀ prendere il tempo per rispondere a tute queste mie domande.

Grazie

libero1978
00giovedì 1 dicembre 2005 12:06
Re: Re:

Scritto da: claudio.42 30/11/2005 20.44



No, libero, non mi ritengo "tartassato", mi sò difendere [SM=g27987] . E' normale che nelle discussioni dottrinali a volte ci si "arrabbi" un pò, ma poi, tutto deve tornare come prima senza rancori, sennò, che cristiani saremmo?




345


ertreyt
presso
00giovedì 1 dicembre 2005 12:42
Re:

Comunque... contenti voi di cantarvela alla vostra maniera... contenti tutti! Solo non mi sembra coerente con il titolo del forum buttare fuori le persone scomode o ..... troppo sincere! Che ve ne pare? Io ad esempio, seppur anziana, ora posso parlare liberamente di religione con chiunque faccia parte del mio prossimo e... posso parlare LIBERAMENTE anche di argomenti contrari ai modi di fare della chiesa, senza per questo essere tacciata o espulsa dalla stessa. Perchè questo forum si dimostra peggio della chiesa dei tdg, espellendo coloro che dissentono dai credi dimostrati discutibili?



allora intervengo io perchè è veramente drammatico leggere dei post di questo tipo
....
allora la Sig Vera come a suo tempo aveva fatto justee gli chiedeva di postare in altre sezioni e questo non l'ha fatto , poi scrive liberamente in maiuscolo chissa come mai ?????????????, il nostro amico bannato chissa come mai è stato bannato anche da altre parti però nessuno è andato a scrivere nulla nelle altre parti chissa come mai ???????????????
e poi ci pone la domanda perche in questo forum ci comportiamo peggio della chiesa ???? allucinante i post sono tutti li si sonny e romya bannati e perchè non è mai intervenutanelle altre discussioni ?????????? epoi perchè mettere questa discussione inzialmente in alto al forum nella sezione presentazioni quale fine ... uhmmm comicio a pensare che diamo moltoooooo fastidio vero sig vera , ecco adesso però non sparisca perchè se no prenderemo ancora provvedimenti noi abbiamo bisohgno di gente che scrive non di foristi che passano giusto per..........spariscono ... aspetto un suo personale contraddittorio Grazie [SM=g28001]
husband70
00giovedì 1 dicembre 2005 13:33
Ben detto Presso. Concordo con te non solo al 100% ma al 200%

Saluti.

Seabiscuit
00giovedì 1 dicembre 2005 14:04
presso ahhhh finalmente un intervento. Non se ne poteva più che io da TdG devo diffendere i cattolici da un ex-TdG [SM=g27987] [SM=g27987] [SM=g27987]


(sto scherzando)
$onnyp
00giovedì 1 dicembre 2005 15:02
Gli americani di hanno regalato....
Questo è un giornalista.

Non è un apostata! Non è uno sfegatato cattolico.

Non è un razzista. Cosa ne pensate? Può essere interessante conoscere cosa ne pensa dei tdg? Vi riporto il suo articolo:

Ad ognuno il suo

Ho scritto che fra le tante cose inaccettabili dal comune buonsenso regalateci dagli americani c'erano anche i Testamenti di Geova. Questo ha provocato la loro forte reazione. Ebbene l'ho scritto, lo confermo e ne dimostro la validità. Marco di Paolo ha scritto che é una vergogna associare le "americanate" ai Testimoni di Geova che non possono essere considerati una conseguenza della politica americana. Non ho detto questo. Ho detto e lo ribadisco che sono frutto della stupidità americana che pur coesiste assieme ad aspetti di altissima civiltà e progresso. Secondo lui, i Testimoni sono rispettosi del prossimo. Ma la loro stampa non fa altro che sputare veleno contro tutte le religioni e specialmente contro i cattolici. Sono rispettosi anche quando affermano che la Chiesa Cattolica é la "Babilonia città di Satana e che il Papa e i vescovi sono l'espressione visibile del potere di Satana"? Questa si che é diffamazione e lo dice uno che si mantiene ai margini del cattolicesimo e ha il coraggio di contestare il grandioso castello dogmatico dello stesso.
Pagarli con la stessa moneta e controbattere le loro argomentazioni, secondo Christos Theodoridis (chi é costui?) sarebbe intolleranza. Certi movimenti non mi piacciono. Mi si può contestare questo diritto? Io effettivamente li considero inaccettabili dal comune del buonsenso e lo dimostro. Egli dichiara che io, scrivendo queste "stupidate", non potrò far carriera nel giornalismo di qualità. E chi mai ha avuto questa ambizione? Io certamente no. Scrivo solo quel che il cuore e la mia esperienza mi dettano. Mi basta e me ne avanza. Lui piuttosto dovrà spiegarmi quella frase sibillina e senza senso: "Alzi un pò la testa, vedrà che oltre a Gela c'é anche dell'altro". Che significa questo? Che i gelesi sono stupidi e gli altri, compreso lui, sono intelligenti? Chi ci capisce é bravo!
Infine Carlo (fuori il cognome!) dice che non c'é da meravigliarsi se Gesù é nato in Palestina e i Testimoni negli Stati Uniti. La differenza c'é ed é enorme. Gesù é portatore di una dottrina meravigliosa, mentre i Testimoni sono portatori di stupidità. Per lui i Testimoni sono zelanti cristiani che "insegnano le meravigliose opere di Dio". No, no, insegnano scemenze e lo dimostrerò. Nessuna confessione religiosa né protestante né cattolica, riconosce loro la qualifica di cristiani.
Gli Stati Uniti oltre i Testimoni ci hanno regalato i Mormoni poligami e fanatici (ce n'é qualcuno che gira anche a Gela) e oltre alle tante americanate ci hanno regalato quel pazzo, di cui non ricordo il nome, fondatore di una nuova religione, che finì suicida assieme a centinaia di suoi adepti. Un certo Ron Hubbard é il fondatore di Scientology, quella religione pseudo-scientifica che ha ottenebrato le menti di non pochi pensatori. Non é un americano? Questi regali io li rispedirei immediatamente al mittente. Il confronto leale delle diverse opinioni non vuole umiliare nessuno, ma smascherare l'errore. Rispettiamo le persone, ma combattiamo l'errore.
Andiamo ora ai Testimoni di Geova. Loro si rifanno a Gesù Cristo, ma per arrivare a Lui fanno un salto mortale di oltre 1800 anni. Nell'enciclopedia trovo la loro data di nascita: 1878. Fino a quella data chi ha gestito il messaggio di Gesù Cristo e ce lo ha trasmesso? Solo la Chiesa Cattolica assieme agli Ortodossi. Gli altri, Valdesi, Protestanti, Avventisti etc sono solo virgulti venuti fuori da un unico ceppo: quello cattolico. Un vuoto di oltre 1800 anni é semplicemente impensabile, oltre che assurdo. Pur con tutti i suoi difetti, con le sue contraddizioni e con i suoi innegabili tradimenti é stato il cattolicesimo l'erede diretto di Gesù Cristo.
Chi é il fondatore dei Testimoni, questo nuovo Gesù Cristo? E' un certo Russel, più volte processato anche perché accusato dalla moglie tradita e abbandonata. Mi pare di ricordare che aveva venduto ad alti prezzi del frumento che doveva rendere frutti prodigiosi, che non ci sono stati.
Per i Testimoni Dio deve essere chiamato Geova. Ma che importanza può avere se Dio lo chiamiamo con questo o altro nome? Intanto gli ebrei per timore non pronunciavano mai il nome di Iahvé ma lo sostituivano con Adonai o Elohim.

Un 'altra chicca: in base a stranissimi calcoli biblici hanno annunziato e rinviato cinque volte la fine del mondo: 1914, 1916, 1918, 1925, 1975.
Per il 1925 fu predetto il ritorno dei patriarchi e per accoglierli fu costruita una grandiosa villa poi venduta per il mancato arrivo dei patriarchi. La fine del 1975 fu proposta anche a me da un gruppo di Testimoni, i quali essendo a conoscenza delle mie contestazioni speravano nella mia adesione alle loro farneticanti idee. Mi dissero che aderendo a loro avrei risolto i miei gravi problemi finanziari del momento. Risposi: "Preferisco morir di fame. Il mondo non finirà nel 1975". Ora i capi, dopo tanti sbagli, si sono fatti più prudenti, ma nel 1977 la loro rivista ha scritto: "Resta solo un breve periodo prima che venga la fine". E i babbei credono ancora a queste frottole.
La loro dottrina: l'anima dell'uomo muore col corpo, non esistono né inferno né purgatorio, gli eletti destinati al cielo sono solo 144.000. Per completare questo numero nel 1982 mancavano solo 9529 posti (cf. Annuario 1983 p.31). E gli altri? Saranno distrutti e si salveranno solo i Testimoni. Stupidi sì, ma non fino a questo punto. San Paolo dice che "Dio vuole che tutti gli uomini siano salvi".
Le trasfusioni di sangue assolutamente vietate sono la bestia nera dei Testimoni. Assurdo, ma é così. Hanno fatto morire dissanguata una ragazza di 18 anni a Melilli vietandole la trasfusione. Alcune citazioni: "Prima di morire la ragazza ha rifiutato la trasfusione. Anche la sorellina di 10 anni rischia la stessa fine. E' un vero e proprio suicidio, affermano i sanitari che hanno assistito alla sua agonia" (Il Corriere della sera 8/10/7[SM=g27989]. Impedita per fede la trasfusione. Il figlio di 2 anni é morente (La Gazzetta del popolo 6/3/79). "Debora di 14 mesi a Pescara salvata dal magistrato che ha ordinato la trasfusione contro l'opposizione della madre" (La Stampa 4/1/77). Queste sono o no "autentiche aberrazioni religiose", sono o no "inaccettabili dal comune buonsenso"? Se non mi avessero trasfuso quelle dieci preziose sacche di sangue, io ora sarei nel mondo dei più. Ho sentito con orrore una ragazza tredicenne, parente di mia moglie, dire con forza: "Se mia madre stesse per morire, la farei morire ma non le farei dare il sangue". A che punto può arrivare l'aberrazione! La loro stupidità purtroppo é fondata sulla Bibbia! Il sangue non può essere sostituito dal plasma. Quei pochi casi di gravi conseguenze a seguito di trasfusioni di sangue infetto non possono far dimenticare che ogni giorni milioni di vite umane sono salvate da quelle preziose trasfusioni. Il più grande nemico dell'uomo non é la sua cattiveria, ma la stupidità che gli é congenita. L'omissione di soccorso é condannata dal codice penale. Perché non viene applicata anche a queste che sono autentiche omissioni di soccorso?
Tante altre cose si potrebbero dire riguardo ai Testimoni, ma lo spazio é tiranno. Accenniamo solo alla sfacciata manipolazione della Bibbia operata dal loro unico centro mondiale che é a Brooklyn i cui responsabili "hanno lo Spirito Santo" (La Torre di Guardia 1960 p. 222) e che é "superiore alla stessa Bibbia". La loro lettura della Bibbia li porta a stravolgerla, ma non a capirla. La loro stupidità fa dire alla Bibbia profezie ridicole. La predizione dell'automobile, del treno, dei carri armati, del telefono, ect. (così Rutherford in L'Arpa di Dio pp. 17 e 235,236). Leggono la Bibbia ma hanno mai notato le mille contraddizioni di essa? Un Dio capriccioso che mette alla prova Adamo pur sapendo in anticipo che avrebbe peccato. Un Dio che voleva l'uomo felice, lo pone nell'Eden dotato dell'immortalità, ma che si fa a vanificare i suoi disegni dal pessimo demonio. Una creatura che sconfigge il suo creatore! Un Dio poco sapiente e nient'affatto santo che chiede ad Abramo di sacrificargli l'unico figlio.
Potremmo addurre mille altri passi biblici che offendono Dio che é, o almeno dovrebbero essere, un Essere Perfettissimo.
Nell'Annuario dei Testimoni del 1983 p. 30 si afferma che nel 1982 le spese per i missionari ammontarono a 20.843.248,53 dollari (40 miliardi di lire!). Il Dio Mammona batte Geova! Su queste tematiche i Testimoni sono disposti a discuterne garbatamente con me in pubblico dibattito? Io si. E principalmente vorrei dialogare con gli anonimi Marco e Paolo e con gli sconosciuti Theodoridis e Marco di Paolo.

Autore : Antonio Corsello

Qui il suo articolo.... Saluti cordiali.
husband70
00giovedì 1 dicembre 2005 17:20
Re: Gli americani di hanno regalato....

Scritto da: $onnyp 01/12/2005 15.02
Questo è un giornalista.

Autore : Antonio Corsello

Qui il suo articolo.... Saluti cordiali.



Cavolo, mi aspettavo che l'articolo fosse scritto da Eugenio Scalfari, Enzo Biagi o Paolo Mieli. [SM=g28004]

Magari che fosse pure scritto sulla "Repubblica" o sul "Corriere della Sera" [SM=g27988]

Naaaaaa , si tratta di meglio, si tratta dei "celebri" Antonio Corsello e del non meno celebre "Corriere di Gela" ( con tutto il rispetto per Libero ).

Dicono in giro che esiste un certo giornalismo "spazzatura".
Chissà se è vero jyhu

[SM=g27987]

Saluti.



libero1978
00giovedì 1 dicembre 2005 17:30
Nessuna offesa Husband, e poi fra qui e Gela ci passano almeno centocinquanta chilometri e questo giornale nell'edicola non l'ho mai visto.

Il guaio è un'altro. Il guaio è quando la spazzatura la vengono a scaricare dentro i forum. Sai che puzza che si sente, figurati che ci ho le dita sul naso. [SM=g27994]
damaride
00giovedì 1 dicembre 2005 17:45
No comment... [SM=g27993]

Questi tipi di posts, come anche quello al quale ho appena risposto sul 3D che segue, si commentano da soli.

Dichiarazioni faziose e denigratorie sui TdG che non offendono tanto l'intelligenza di chi li legge, ma quella di chi li scrive.


MARIA
Seabiscuit
00giovedì 1 dicembre 2005 17:49
Re:
Scritto da: damaride 01/12/2005 17.45

Dichiarazioni faziose e denigratorie sui TdG che non offendono tanto l'intelligenza di chi li legge, ma quella di chi li scrive.



Non solo, presenta anche fatti chiaramente errati, come la vicenda di Russel e la moglie....una vera e propia BALLA [SM=g27987]
parliamonepino
00giovedì 1 dicembre 2005 22:12

Il Corriere di Gela va per la prima volta in edicola il 12 ottobre del 1985,

Chi siamo ¬
Direttore Responsabile
• Rocco Cerro

Editorialista
• Elio Cultraro

Segreteria di Redazione
• Eleonora Cerro

Redazione redazione@corrieredigela.it
• Cinzia Sciagura
• Nello Lombardo

Collaboratori
• Gino Alabiso
• Giulio Cordaro
Antonio Corsello
• Federico Hoefer
• Gianni Virgadaula
• Jerry Italia
• Giuseppe Maria Tinnirello
• Marco Di Stefano
• Graziana Cannadoro




Dove siamo ¬
Direzione - Redazione - Amministrazione
Via Diaz, 62 - 93012 GELA
Telefono 0933.907816 (fax 0933 914085)
E-mail: corrieredigela@corrieredigela.it

redazione@corrieredigela.it


Ho appena inviato i commenti di alcuni foristi al giornale in questione.

Firmato Giuseppe Lupo
Master Mystery
00giovedì 1 dicembre 2005 23:48
Vera, MA FAMMI IL PIACERE! Gesù si poteva permettere di dire ciò che voleva e come lo voleva, aveva le conoscenze e i diritti per farlo, non puoi paragonare le tue blaterate offensive come se fosse la verità assoluta di Gesù. I tuoi discorsi sono pieno di odio ingiustificato, ad esempio vedi il tuo thread sul fatto che i testimoni di Geova "spendono" tempo nel farsi le costruzioni..


Sonny e altri che si sono stufati di tentare di farvi ragionare.



Stufati lo sono già tutti, da tutte le parti.



Ma se espellete tutti quelli che vorrebbero farvi ragionare, che gusto c'è a contarvela fra di voi? Non vi sembra che sia un pò come chiedere ed affermare che il vostro "vino" è il solo buono che esista e che si possa mescere alle genti?



Espellere CHI, Vera? CHI? Persone che fanno apostasia, o persone che domandano e chiedono? C'è differenza eh..

P.S. Oh, ma se dichiaro di non credere a una dottrina fondamentale di una QUALSIASI religione organizzata del pianeta, e dico alla radio, scrivo libri e scrivo su internet il mio dissappunto e affermando di riuscire a dimostrare la falsità di tale dottrina, continuo a essere un loro membro?


Io ad esempio, seppur anziana, ora posso parlare liberamente di religione con chiunque faccia parte del mio prossimo e... posso parlare LIBERAMENTE anche di argomenti contrari ai modi di fare della chiesa, senza per questo essere tacciata o espulsa dalla stessa. Perchè questo forum si dimostra peggio della chiesa dei tdg, espellendo coloro che dissentono dai credi dimostrati discutibili?



Non mi pare che nella chiesa ci sia l'unione che c'è tra tdG. Tra tdG viene messo al primo posto Dio, e in base a ciò che credono, fanno. Nella chiesa non è possibile fare questo, ovviamente se parliamo della massa. I preti e i vescovi della chiesa possono essere paragonati ai tdG, la massa che dichiara semplicemente di "credere" senza sapere granchè (o anche sapendo qualcosa) no. Questi infatti non sono dovuti a tener conto alle regole della chiesa come lo può essere un prete o un vescovo, tanto più che le regole che devono seguire questi ultimi sono molto più ferree, e molte più cose bisogna crederle per fede e per forza, e se fai apostasia perchè "non sei daccordo" automaticamente non sei più prete, tanti cari saluti. Quindi ognuno badi al suo mulino.


Oggi per esempio sono libera di festeggiare il natale o meno. Possono i tdg avere questa libertà senza incorrere in un comitato giudiziario? Grazie per le risposte. Vera.



Può un prete avere la libertà di avere una moglie senza incorrere a delle pene?
TUTTE le religioni chiedono qualcosa, e TUTTI i partecipanti ne devono tenere conto, se TU ritieni che sia stupido per i tdG non festeggiare il natale è solo un TUO problema, perchè ai tdG o ad altri non frega proprio niente!

Tu non sei nella condizione di fare la morale a nessuno, visti i tuoi argomenti.



SONNY


Dio mi è Testimone se ho mai messo un solo post con ODIO o cattiveria nei confronti dei miei FRATELLI tdg!

Purtroppo.... i miei toni accesi e vivaci, motivati dalla profonda convinzione di essere stato ingannato oltre che da una divisione famigliare che ritengo assurda e antiscritturale, mi hanno portato, a volte, a sostenere le mie verità facendomi fraintendere, volutamente o in buona fede, dalla schiera di tdg presenti in questo forum.




BALLE! La tua codardia nell'affermare ciò che è giusto, ciò che è stato, mi offende! Mi hai dato dell'assassino, mi hai dato del bugiardo, e mi fermo qui. Non c'è alcuna motivazione, alcun inganno che possa giustificarti per quello che hai detto, perchè con la cattiveria, tanta cattiveria, tu hai affermato delle cose ignobili a persone che neanche conosci.
Per il resto, vedo che non sei cambiato. Chi la dura.. eh? L'importante è crederci.

[Modificato da Master Mystery 05/12/2005 2.52]

parliamonepino
00venerdì 2 dicembre 2005 01:43



Master Mystery dice:
Vera, MA FAMMI IL PIACERE! Gesù si poteva permettere di dire ciò che voleva e come lo voleva, aveva le conoscenze e i diritti per farlo, non puoi paragonare le tue blaterate offensive come se fosse la verità assoluta di Gesù. I tuoi discorsi sono pieno di odio ingiustificato, ad esempio vedi il tuo thread sul fatto che i testimoni di Geova "spendono" tempo nel farsi le costruzioni..




Master Mystery dice:
BALLE! La tua codardia nell'affermare ciò che è giusto, ciò che è stato, mi offende! Mi hai dato dell'assassino, mi hai dato del bugiardo, e mi fermo qui. Non c'è alcuna motivazione, alcun inganno che possa giustificarti per quello che hai detto, perchè con la cattiveria, tanta cattiveria, tu hai affermato delle cose ignobili a persone che neanche conosci.
Per il resto, vedo che non sei cambiato. Chi la dura.. eh? L'importante è crederci.



Caro Master Mystery,
Anche il tuo intervento non mi sembra carico di bontà.
Noto una punta di risentimento!
O mi sbaglio?
Quello che dici potrebbe essere giusto o sbagliato.
Non voglio commentarlo.
Vale la stessa cosa per Vera e per Sonnyp.
La comunicazione è un interscambio di significati fra persone.
Quando la comunicazione ha questi toni paraverbali non si raggiungono risultati soddisfacenti e costruttivi.
Credo di potermi permettere una parola in più di molti altri, in quanto non ho difficoltà a firmarmi e a dichiararmi pubblicamente.
Non amo l'anonimato, si tratta della mia opinione personale, perchè lo trovo privo di credibilità.

Firmato Giuseppe Lupo
sandraN
00venerdì 2 dicembre 2005 07:29
Re:

Scritto da: parliamonepino 02/12/2005 1.43


Credo di potermi permettere una parola in più di molti altri, in quanto non ho difficoltà a firmarmi e a dichiararmi pubblicamente.
Non amo l'anonimato, si tratta della mia opinione personale, perchè lo trovo privo di credibilità.

Firmato Giuseppe Lupo



Egr. Sig. Lupo.

Lei non ha alcun titolo per mettersi al di sopra degli altri foristi per il fatto che mette il suo preg.mo nome e cognome.

Un forum è un incontro di idee e argomenti reali in un luogo virtuale e le sue idee e le sue parole non valgono più di quelle degli altri per il fatto che sono identificate.

E' inoltre altamente offensivo trovare privi di credibilità coloro che dialogano con lei in questo luogo virtuale.

Mi chiedo a questo punto Lei che ci venga a fare su un forum se non concede credibilità ai suoi interlocutori.

Un'ultima nota: mi sa dire che senso ha comunicare i commenti di alcuni foristi ai responsabili di un giornale? Desidera intrudurli in polemica su questo forum?

Non ci sono già abbastanza indesiderabili e indesiderate polemiche?

Sandra
parliamonepino
00venerdì 2 dicembre 2005 08:36

Nessuna offesa Husband, e poi fra qui e Gela ci passano almeno centocinquanta chilometri e questo giornale nell'edicola non l'ho mai visto.

Il guaio è un'altro. Il guaio è quando la spazzatura la vengono a scaricare dentro i forum. Sai che puzza che si sente, figurati che ci ho le dita sul naso.



Questo commento Le sembra rispettabile, sig.ra Sandra?



Dicono in giro che esiste un certo giornalismo "spazzatura".



Questo è rispettabile?


Un'ultima nota: mi sa dire che senso ha comunicare i commenti di alcuni foristi ai responsabili di un giornale? Desidera intrudurli in polemica su questo forum?
Non ci sono già abbastanza indesiderabili e indesiderate polemiche?



Quando i commenti sono per demolire, diffamare e screditare, non ci trovo niente di onorabile!


Mi chiedo a questo punto Lei che ci venga a fare su un forum se non concede credibilità ai suoi interlocutori.



Queste parole mi sono state pronunciate 13 anni fa.
Oggi è la seconda volta.
Le farò una domanda, che rivolgo anche all' Amministratore:
"Che ci vengono a fare, in questo forum, persone che usano un tono canzonatorio e offensivo?



Non ci sono già abbastanza indesiderabili e indesiderate polemiche?



Proprio per questo gradirei che si evitino espressioni prive di educazione, non mi sembra corretto. Credo che non sia deontologico, per un forum, permettere il crearsi di "certe atmosfere".

I suoi argomenti, sig.ra Sandra, li trovo fiacchi, a senso unico e privi di oggettivazione contestuale.

Qui mi fermo!
.....Per il momento!

Firmato Giuseppe Lupo




Seabiscuit
00venerdì 2 dicembre 2005 08:51
Pino sinceramente non mi meraviglia neanche più di tanto che uno come te che, si dice pure di essere un professionista, cade in questi squallidi giochini dei dissenzienti.

Ma possibile che non vedi?

Un giornale che fa disinformazione del tipo di accusare un rispettabile signore il quale era Russel di aver tradito la moglie, quando si sa che la moglie stessa ha smentito in tribunale questa falsa notizia....tu non me lo chiameresti giornalismo spazzatura?

Devo pensare che nutri il tuo intelletto con tali notizie solo per il fatto che sono anti TdG, e quindi non ti interessa nemmeno che siano vere?

[Modificato da Seabiscuit 02/12/2005 8.52]

parliamonepino
00venerdì 2 dicembre 2005 10:37
Re:

Scritto da: Seabiscuit 02/12/2005 8.51
Pino sinceramente non mi meraviglia neanche più di tanto che uno come te che, si dice pure di essere un professionista, cade in questi squallidi giochini dei dissenzienti.

Ma possibile che non vedi?

Un giornale che fa disinformazione del tipo di accusare un rispettabile signore il quale era Russel di aver tradito la moglie, quando si sa che la moglie stessa ha smentito in tribunale questa falsa notizia....tu non me lo chiameresti giornalismo spazzatura?

Devo pensare che nutri il tuo intelletto con tali notizie solo per il fatto che sono anti TdG, e quindi non ti interessa nemmeno che siano vere?

[Modificato da Seabiscuit 02/12/2005 8.52]




Caro Sea,
Io non dico di essere un professionista. Sono un professionista.
Non cado in nessun "squallido giochino".
Mi ritengo una persona informata e documentata sui fatti.
I miei figli prima di dare un esame universitario, sono interrogati da me, per avere la certezza di essere preparati.
Non sono uno sprovveduto.
Ho una "biblioteca" in casa che mi consente di essere ampiamente documentato. Riguardo a C. Taze Russel, ho quanto basta per sommergerti di documenti, ma non mi interessa.
Il giornale in questione non ha fatto disinformazione. Se il giornale mi chiederà di aiutarlo, qualora fosse necessario, ad avere i documenti delle sentenze o altro, sarà mia premura farlo.
Mi considero una persona molto informata. Non potrei dare lezioni ad universitari se non fossi ampiamente informato.
E poi, caro Sea, non è questo il punto.
Accetto il dialogo e francamente non sono d'accordo con nessuno degli interventi fatti in questo Tread.

Sonny la devi finire di farti massacrare appena apri bocca.
Sei in buona fede, ma usi gli strumenti della comunicazione in modo incauto. Lascia perdere! Puoi portare tutta la documentazione che vuoi, ma non sarai mai preso in considerazione.
Ringrazia che hai trovato libero78 e husband. Io ti direi di peggio, ti avrei disintegrato.


Caro Sea,
Io le mie verifiche le ho fatte per 8 anni. Credo sia un tempo sufficiente per essermi accertato abbastanza.
Tu sei libero di farle o di non farle.
Non insegnare ad un gatto come si deve arrampicare.

Con affetto
Pino
libero1978
00venerdì 2 dicembre 2005 11:33
Re:


Scritto da: parliamonepino 02/12/2005 8.36

Nessuna offesa Husband, e poi fra qui e Gela ci passano almeno centocinquanta chilometri e questo giornale nell'edicola non l'ho mai visto.

Il guaio è un'altro. Il guaio è quando la spazzatura la vengono a scaricare dentro i forum. Sai che puzza che si sente, figurati che ci ho le dita sul naso.



Questo commento Le sembra rispettabile, sig.ra Sandra?



Allora io non ho fatto un commento rispettabile, però la spazzatura dei tuoi amici ( che mi avete fatto anche il vergognososo trabocchetto del forum ) è rispettabile Pino Lupo?

E' rispettabile come la cassetta di registrazione del 1954, del morto abbandonato sulla panchina che invece è morto nel suo letto e tutto il resto delle balle tue e dei tuoi amici sono tutte rispettabili. Ma fammi il piacere!!!!





Dicono in giro che esiste un certo giornalismo "spazzatura".



Questo è rispettabile?



Anche questo l'ho scritto io che dicono che in giro c'è molta spazzatura, io non sono un esperto di spazzatura per questo ho detto 'dicono' senza mancare di rispetto a nessuno.

Non sono un esperto di spazzatura, anche se si vede che di esperti ce ne sono tantissimi.

[

QUOTE]

Un'ultima nota: mi sa dire che senso ha comunicare i commenti di alcuni foristi ai responsabili di un giornale? Desidera intrudurli in polemica su questo forum?
Non ci sono già abbastanza indesiderabili e indesiderate polemiche?



Quando i commenti sono per demolire, diffamare e screditare, non ci trovo niente di onorabile!




E allora per prima cosa guarda i commenti che veramente demoliscono diffamano e screditano che a me mi pare che vengono solo da voi.



Mi chiedo a questo punto Lei che ci venga a fare su un forum se non concede credibilità ai suoi interlocutori.



Queste parole mi sono state pronunciate 13 anni fa.
Oggi è la seconda volta.



Sandra ha perfettamente ragione. E che te le hanno pronunciate
solo adesso la seconda volta non significa che non è la verità.


Le farò una domanda, che rivolgo anche all' Amministratore:
"Che ci vengono a fare, in questo forum, persone che usano un tono canzonatorio e offensivo?



E io vorrei sapere che ci venite a fare su un forum dove si dovrebbe fare un confronto serio di dottrine solo per buttare fango e veleno e per offendere il prossimo, perchè voi ci venite solo per questo scopo.



Non ci sono già abbastanza indesiderabili e indesiderate polemiche?



Proprio per questo gradirei che si evitino espressioni prive di educazione, non mi sembra corretto. Credo che non sia deontologico, per un forum, permettere il crearsi di "certe atmosfere".



E chi le crea queste atmosfere, uno di questi sei proprio tu che attacchi il prossimo senza passarti la mano per la coscienza.


Io non dico di essere un professionista. Sono un professionista.
Non cado in nessun "squallido giochino".



Ma che ce ne importa a noi chi sei e chi non sei, per me sei uno che si vanta e che lo squallido giochino lo hai fatto tu a me.


Mi ritengo una persona informata e documentata sui fatti.
I miei figli prima di dare un esame universitario, sono interrogati da me, per avere la certezza di essere preparati.
Non sono uno sprovveduto.



Ma la finisci di vantarti, per quello che scrivi si vede quello che sei. Non lo conosci il motto popolare che chi si loda si imbroda.


Mi considero una persona molto informata. Non potrei dare lezioni ad universitari se non fossi ampiamente informato.



E poi ti lamenti se uno si mette a ridere. [SM=g27987]


E poi, caro Sea, non è questo il punto.
Accetto il dialogo e francamente non sono d'accordo con nessuno degli interventi fatti in questo Tread.

Sonny la devi finire di farti massacrare appena apri bocca.
Sei in buona fede, ma usi gli strumenti della comunicazione in modo incauto. Lascia perdere! Puoi portare tutta la documentazione che vuoi, ma non sarai mai preso in considerazione.
Ringrazia che hai trovato libero78 e husband. Io ti direi di peggio, ti avrei disintegrato.



Meno male, adesso mi hai trattato, che devo fare, ti devo pure ringraziare? [SM=g27987]




I suoi argomenti, sig.ra Sandra, li trovo fiacchi, a senso unico e privi di oggettivazione contestuale.

Qui mi fermo!
.....Per il momento!

Firmato Giuseppe Lupo








Hai capito, e questo è uno rispettoso, che fa ragionamenti a 360°, obbiettivo, all'anima del rispetto. Complimenti Pino Lupo, sei un esempio

lmof
parliamonepino
00venerdì 2 dicembre 2005 11:47

Caro Libero1978,

Datti un nome e cognome e poi parliamo!

Firmato Giuseppe Lupo
presso
00venerdì 2 dicembre 2005 12:03
delucidazioni
Allora mi intrometto per sottolineare alcune cose che vengono fuori continuamente ....

1° Plauso a Pino per i dati immessi del giornale che rendono seria la testata -

2° Vorrei però che Pino ampliasse la notizia della mogli di russel perchè io non ho capito la questione

3° La Sig Vera che alcuni vogliono difendere è sparita ...

4° Sonny è rientrato scrivendo no scusatemi , non non è vero e poi rientra con un post che non si degna nemmeno di confutare , perchè avendo all'interno delle affermazioni .. bisognerebbe almeno trattarle ... mentre invece chi se ne frega... Vero SONNY l'importante l'ho buttata li per creare polemica poi se la gestisce i mod e l'amministratore

5° direi che libero si è legata al dito non so bene cosa che ci si continua a rinfacciare

6° La Sig Sandra dovrebbe come dire rasserenarsi

ed infine la solita menata con altri forum , tutte cose scritte da altre parti che non hanno il contraddittorio e per questo vanno riportate in questo forum che ha come suo pregio (e non solo questo) di avere i tdg , non solo è l'incontro tra i forum dei tdg che mettono alla porta gli ex e apostati , e forum di ex o tdg che mettono alla porta i tdg che si sforzano di rendere le cose come stanno (a dir loro) pqgp
sandraN
00venerdì 2 dicembre 2005 12:41
Re: delucidazioni

Scritto da: presso 02/12/2005 12.03

6° La Sig Sandra dovrebbe come dire rasserenarsi




Carissima Stella, mi sento assolutamente serena, non sono minimamente entrata nel merito di alcuni pettegolezzi su scritti
perchè non mi sembrava il caso e questo conferma la mia serenità e il mio distacco.

Ho commentato solo questo intervento che mi sembra fuori luogo da parte del forista Parliamonepino che ha detto:

"Credo di potermi permettere una parola in più di molti altri, in quanto non ho difficoltà a firmarmi e a dichiararmi pubblicamente.

Non amo l'anonimato, si tratta della mia opinione personale, perchè lo trovo privo di credibilità."

Ho risposto:


"Egr. Sig. Lupo.

Lei non ha alcun titolo per mettersi al di sopra degli altri foristi per il fatto che mette il suo preg.mo nome e cognome.

Un forum è un incontro di idee e argomenti reali in un luogo virtuale e le sue idee e le sue parole non valgono più di quelle degli altri per il fatto che sono identificate.

E' inoltre altamente offensivo trovare privi di credibilità coloro che dialogano con lei in questo luogo virtuale.

Mi chiedo a questo punto Lei che ci venga a fare su un forum se non concede credibilità ai suoi interlocutori.

Un'ultima nota: mi sa dire che senso ha comunicare i commenti di alcuni foristi ai responsabili di un giornale? Desidera intrudurli in polemica su questo forum?

Non ci sono già abbastanza indesiderabili e indesiderate polemiche?

Sandra"

Confermo con la massima serenità quanto ho scritto in quanto ribadisco di ritenere le affermazioni del Sig. Lupo improponibili su un qualsiasi forum, e contrarie particolarmente allo spirito di questo forum.

Ti ricordo il Sig. Lupo ha definito le mie affermazioni, senza spiegarne dovutamente il motivo, come segue:

"I suoi argomenti, sig.ra Sandra, li trovo fiacchi, a senso unico e privi di oggettivazione contestuale."

Comunque, proprio perchè sono serena e non mi va di scendere a battibecchi di basso livello, non rispondo neppure e mi asterrò da ulteriori interventi in questo 3D.

Sandra.



Master Mystery
00venerdì 2 dicembre 2005 17:31
Giuseppe:

Caro Master Mystery,
Anche il tuo intervento non mi sembra carico di bontà.
Noto una punta di risentimento!





Bè, sai com'è.. alla gente che mi ha sempre insultato (mi riferisco solo a Sonny, non a Vera) in maniera orribile, non riesco a trattenermi dal rispondergli come gli ho risposto, e comunque non mi sembra di averlo offeso.

Per il fatto che io mi sia permesso di dire "MA FAMMI IL PIACERE" a Vera, è perchè tale persona si permette di paragonare gli apostati che insultano i testimoni di Geova a Gesù. Inoltre fa la solita minestra riscaldata, dicendo: "Perchè gli apostati dei tdG vengono tartassati solo perchè non sono tdG? Perchè è permesso ai tdG di essere ospitati e difesi quando si accaniscono contro gli oppositori?" Parole ingrandite a dismisura, perchè qui nessun tdG si è mai accanito con chissa chi, non ho sentito neanche un tdG, o presunto tale, dire: "Voi falsi, voi manipolati, voi robot, voi STUPIDI e arroganti.." Io queste offese e accanimenti li vedo solo da chi è contro i tdG! COME OSA, Vera, a dire una cosa del genere? E poi, Giuseppe, penso tu sia una persona abbastanza intelligente per poter capire le accuse prive di senso logico che ci sono anche solo in questo forum e quindi penso che tu capisca benissimo che tali personaggi che accusano sempre non meritano nè un saluto, nè un "Caro..", specialmente quando i diretti interessati, chi è accusato, non si è mai accanito contro alcun apostata, eppure gli si viene detto continuamente che sono manipolati, che hanno troppi "privilegi" nel forum, che devono stare zitti perchè non hanno il diritto di difendersi (non che lo dicano chiaramente, ma è ben inteso con tutte le offese che gli si vengono poste ad ogni loro tentativo di difesa, tipo: Sei arrogante, sei falso, sei un bugiardo, non meriti risposta!), che sono stupidi ecc.. Perchè il mio tono non dovrebbe starci allora? Ci sta tutto, secondo me. Non me la sentivo proprio di rispondere, come fanno alcuni (per me falsamente): "Cara vera, mi dispiace che la pensi così, ma secondo me.."
NAAAAH! Non se la merita una frase del genere. Sopratutto quando è da una vita che tutte le persone accusate da lei e da altri le rispondono in maniera fin troppo educata (mi riferisco solo a quello che ho visto su promiseland e qui su agape).



[Modificato da Master Mystery 02/12/2005 17.34]

mitzvah
00venerdì 2 dicembre 2005 18:19
Re: Gli americani di hanno regalato....

Scritto da: $onnyp 01/12/2005 15.02
Non è un apostata!


Nemmeno io


Non è uno sfegatato cattolico.


Nemmeno io propriopenniente

Non è un razzista.


Io non lo sono proprio per niente



Cosa ne pensate? Può essere interessante conoscere cosa ne pensa dei tdg? Vi riporto il suo articolo:
Ad ognuno il suo



Non me ne frega proprio nulla


Secondo lui, i Testimoni sono rispettosi del prossimo.


Certo che lo sono



Ma la loro stampa non fa altro che sputare veleno contro tutte le religioni e specialmente contro i cattolici. Sono rispettosi anche quando affermano che la Chiesa Cattolica é la "Babilonia città di Satana e che il Papa e i vescovi sono l'espressione visibile del potere di Satana"? Questa si che é diffamazione e lo dice uno che si mantiene ai margini del cattolicesimo e ha il coraggio di contestare il grandioso castello dogmatico dello stesso.



Se è per questo pensiamo la medesima cosa del governo americano, quello di putin, lo pensiamo della cina e di tutto il mondo politico. Sono tuttavia affermazione di carattere teologico e in questo contesto vanno lette.



Pagarli con la stessa moneta e controbattere le loro argomentazioni, secondo Christos Theodoridis (chi é costui?) sarebbe intolleranza.



Mi pare ovvio, se viene un tizio e mi da dell' idiota come minimo io gli do del cretino



Certi movimenti non mi piacciono.


Non me ne ero accorto



non potrò far carriera nel giornalismo di qualità. E chi mai ha avuto questa ambizione? Io certamente no. Scrivo solo quel che il cuore e la mia esperienza mi dettano. Mi basta e me ne avanza.


Ce ne eravamo accorti tutti



Lui piuttosto dovrà spiegarmi quella frase sibillina e senza senso: "Alzi un pò la testa, vedrà che oltre a Gela c'é anche dell'altro". Che significa questo? Che i gelesi sono stupidi e gli altri, compreso lui, sono intelligenti? Chi ci capisce é bravo!



il significato mi pare ovvio, è la cultura della diversità, forse che lei - e non i gelesi - debba essere metro e misura del mondo?


No, no, insegnano scemenze e lo dimostrerò. Nessuna confessione religiosa né protestante né cattolica, riconosce loro la qualifica di cristiani.


E quindi? Nemmeno per noi loro sono cristiani



Gli Stati Uniti oltre i Testimoni ci hanno regalato i Mormoni poligami e fanatici (ce n'é qualcuno che gira anche a Gela) e oltre alle tante americanate ci hanno regalato quel pazzo, di cui non ricordo il nome, fondatore di una nuova religione, che finì suicida assieme a centinaia di suoi adepti. Un certo Ron Hubbard é il fondatore di Scientology, quella religione pseudo-scientifica che ha ottenebrato le menti di non pochi pensatori. Non é un americano? Questi regali io li rispedirei immediatamente al mittente.



E a me che mi frega? Mica sono scientologist



Il confronto leale delle diverse opinioni non vuole umiliare nessuno, ma smascherare l'errore. Rispettiamo le persone, ma combattiamo l'errore.


solo chiacchere



Andiamo ora ai Testimoni di Geova. Loro si rifanno a Gesù Cristo, ma per arrivare a Lui fanno un salto mortale di oltre 1800 anni. Nell'enciclopedia trovo la loro data di nascita: 1878. Fino a quella data chi ha gestito il messaggio di Gesù Cristo e ce lo ha trasmesso? Solo la Chiesa Cattolica assieme agli Ortodossi. Gli altri, Valdesi, Protestanti, Avventisti etc sono solo virgulti venuti fuori da un unico ceppo: quello cattolico. Un vuoto di oltre 1800 anni é semplicemente impensabile, oltre che assurdo.



Invece un morto che torna a vivere dopo 3 giorni nella tomba è meno assurdo? Ma sono veramente questi i suoi problemi signor giornalista senza ambizioni?



Pur con tutti i suoi difetti, con le sue contraddizioni e con i suoi innegabili tradimenti é stato il cattolicesimo l'erede diretto di Gesù Cristo.



ah(ah(ah)) ah(ah(ah))) (è una risata polifonica)



Chi é il fondatore dei Testimoni, questo nuovo Gesù Cristo? E' un certo Russel, più volte processato anche perché accusato dalla moglie tradita e abbandonata.


tutte frottole, non c'è mai stata nessuna moglie tradita ed abbandonata



Mi pare di ricordare che aveva venduto ad alti prezzi del frumento che doveva rendere frutti prodigiosi, che non ci sono stati.



Gli "sembra di ricordare" ... interessante, leggicchiare qua e la da fonti diffamatorie equivale a "ricordare" ? Caspita che onestà intellettuale! Si vede che scrive col cuore!



Per i Testimoni Dio deve essere chiamato Geova. Ma che importanza può avere se Dio lo chiamiamo con questo o altro nome? Intanto gli ebrei per timore non pronunciavano mai il nome di Iahvé ma lo sostituivano con Adonai o Elohim.



Ma che gli frega a lui?



Un 'altra chicca: in base a stranissimi calcoli biblici hanno annunziato e rinviato cinque volte la fine del mondo: 1914, 1916, 1918, 1925, 1975.



questo è quasi tutto vero ma non voglio infierire scendendo nei dettagli



Per il 1925 fu predetto il ritorno dei patriarchi e per accoglierli fu costruita una grandiosa villa poi venduta per il mancato arrivo dei patriarchi.



questo è vero! complimenti! Vedo che ogni tanto le "sembra di ricordare" delle cose corrette!


La fine del 1975 fu proposta anche a me da un gruppo di Testimoni, i quali essendo a conoscenza delle mie contestazioni speravano nella mia adesione alle loro farneticanti idee. Mi dissero che aderendo a loro avrei risolto i miei gravi problemi finanziari del momento. Risposi: "Preferisco morir di fame. Il mondo non finirà nel 1975".



In questo do ragione al giornalista senza ambizioni e che scrive seguendo il proprio cuore



Ora i capi, dopo tanti sbagli, si sono fatti più prudenti, ma nel 1977 la loro rivista ha scritto: "Resta solo un breve periodo prima che venga la fine". E i babbei credono ancora a queste frottole.


Come chiunque dovrebbe fare se vuol davvero definirsi cristiano

(Sofonia 1:14) 14 “Il grande giorno di Geova è vicino. È vicino, e si affretta moltissimo. Il suono del giorno di Geova è amaro. Là un uomo potente emette un grido.

(1 Giovanni 2:1[SM=g27989] 18 Fanciullini, è l’ultima ora...



La loro dottrina: l'anima dell'uomo muore col corpo, non esistono né inferno né purgatorio, gli eletti destinati al cielo sono solo 144.000. Per completare questo numero nel 1982 mancavano solo 9529 posti (cf. Annuario 1983 p.31). E gli altri? Saranno distrutti e si salveranno solo i Testimoni. Stupidi sì, ma non fino a questo punto. San Paolo dice che "Dio vuole che tutti gli uomini siano salvi".



Ma cosa caspita ha capito lei della mia religione? Devo dedurre NULLA





L'omissione di soccorso é condannata dal codice penale. Perché non viene applicata anche a queste che sono autentiche omissioni di soccorso?



Sarebbe il caso di finirla con queste sciocchezze



Tante altre cose si potrebbero dire riguardo ai Testimoni, ma lo spazio é tiranno. Accenniamo solo alla sfacciata manipolazione della Bibbia operata dal loro unico centro mondiale che é a Brooklyn i cui responsabili "hanno lo Spirito Santo" (La Torre di Guardia 1960 p. 222) e che é "superiore alla stessa Bibbia". La loro lettura della Bibbia li porta a stravolgerla, ma non a capirla.



Ci sarebbe un termine più adatto per commentare questo trafiletto ma preferisco usare la parola "falsità"


Leggono la Bibbia ma hanno mai notato le mille contraddizioni di essa? Un Dio capriccioso che mette alla prova Adamo pur sapendo in anticipo che avrebbe peccato. Un Dio che voleva l'uomo felice, lo pone nell'Eden dotato dell'immortalità, ma che si fa a vanificare i suoi disegni dal pessimo demonio. Una creatura che sconfigge il suo creatore! Un Dio poco sapiente e nient'affatto santo che chiede ad Abramo di sacrificargli l'unico figlio.


Ma che cerchi di fare un po di ordine nella sua testa questo signore, non capisco se ce l' ha con i testimoni di Geova o con semplicemente con chi ha un opinione diversa dalla sua ... ma poco sopra mica si diceva che il tizio in questione non è razzista?



Potremmo addurre mille altri passi biblici che offendono Dio che é, o almeno dovrebbero essere, un Essere Perfettissimo.



Detto da lei anche il termine "perfettissimo" risulta esser degradante



Nell'Annuario dei Testimoni del 1983 p. 30 si afferma che nel 1982 le spese per i missionari ammontarono a 20.843.248,53 dollari (40 miliardi di lire!). Il Dio Mammona batte Geova!




Devo ridere? Non può che essere una battuta spero ... era una battuta ?
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 00:37.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com